12 Abelungu & Cirimwami/Le système africain de protection des droits de l’homme une telle attitude. Logiquement ceci ne semble pas faire progresser le droit international des droits de l’homme et le DIH dans la sphère africaine voire internationale notamment dans leur interaction. D’où, la proposition d’intégrer l’aspect du DIH comme critère de recrutement des Commissaires pour une intégration et une mise en œuvre efficace du DIH dans le système africain de protection des droits de l’homme.57 Ce qui irait également pour la Cour africaine (cf. infra). Bien plus, le manque d’opportunité pour l’examen des questions liées au DIH par la Commission africaine justifierait aussi le silence de celle-ci. C’est le cas de la Communication 133/94 impliquant l’Association pour la défense des Droits de l’Homme et des Libertés c. Djibouti. Cette dernière faisait état des abus dont seraient victimes les membres d’un groupe ethnique de la part des troupes gouvernementales. Cette communication qui aboutissait à un règlement amiable aurait permis à la Commission africaine de faire un développement sur les dispositions du DIH applicables aux civils ne participant pas aux hostilités dans le cadre d’un Conflit armé non-international.58 Pour tout dire, il n’y a donc pas une raison juridiquement valable pour la Commission africaine de ne point interpréter le DIH. 3 LA COUR AFRICAINE DES DROITS DE L’HOMME ET DES PEUPLES ET LA MISE EN ŒUVRE DU DIH L’interaction entre les droits de l’homme et le DIH est l’un des sujets qui ont fait couler beaucoup d’encre.59 Si la convergence entre les deux disciplines au niveau de la protection de la dignité de la personne 57 58 59 F Z Ntoubandi ‘Comment – enforcement of international humanitarian law through the human rights organs of the African Union’ in H Krieger (ed) Inducing compliance with international humanitarian law. Lessons from the African Great Lakes Region (2015) 311. Lire Commission africaine des droits de l’homme et des peuples, 13e Rapport annuel d’activités, novembre 1999, Communications 140/94, 141/94 et 145/95, Constitutional Rights project et autres c. Nigeria, §41, in http://www.achpr.org/ fr/communications/decisions/?c=55&o=845 (source consultée le 09 août 2018), ou in F Viljoen (dir) Recueil africain des décisions des droits humains 2000 (2005) 72-75. Voir notamment R Kolb et G Gaggioli (éd) Research Handbook on Human Rights and Humanitarian Law, Cheltenham and Northampton (2013); A Orakhelashvili ‘The interaction between human rights and humanitarian law: Fragmentation, conflict, parallelism, or convergence?’ (2008) 19 European Journal of International Law 161-182; M Sassòli et L M Olson ‘The relationship between international humanitarian and human rights law where it matters: admissible killing and internment of fighters in non-international armed conflicts’ (2008) 90(871) International Review of the Red Cross 608; H P Gasser ‘International humanitarian law and human rights law in non-international armed conflict: joint venture or mutual exclusion?’ (2002) 45 German Yearbook of International Law 149–162; C Droege ‘The interplay between international humanitarian law and international human rights law in situations of armed conflict’ (2007) 40 Israel Law Review 310-355; lain Scobbie ‘Principle or pragmatics? The relationship between human rights law and the law of armed conflict’ (2010) 14 Journal of Conflict & Security Law 449-457.